아이 왜 이러시나, 다들... 저는 정말 하고 싶지 않아요.
eouia님 블로그에 몰려가서 으쌰으쌰 하셨던 분들은 (제가 입수한 정보에 의하면) sf팬덤과 유사하게 나름대로 공동체를 형성하고 (sf팬덤과 상이하게 ^^;) 서로 덕담을 주고받으며 재미있게 취미생활하시는 분들 중 일부일 겁니다.
그런데 정말 재미있죠? eouia님이 당할 때, 정작 sf팬덤 사람들은 (하두 이런 일을 여러번 겪고 저질러서인지는 몰라도) 그냥 심드렁하게 "우리랑 비슷한 뻘짓하는 애들이 다른 동네에도 많이 있네" 식으로 넘겼잖아요. 괜히 eouia님만 귀찮게 진땀 빼고... 아무래도 몰려가서 행패부리는 방식이 약간 달랐기 때문에 당황하신듯.
eouia님이 주장하신 바는 (제가 이해하기로는) 역자가 베스터의 작중인물들이 드러내는 마초스러움을 (김상훈 번역본에서보다) 더욱 생생하게 그려낸 것은 (또는 그려내려 노력한 흔적들이 보이는 것은) 약간 오버가 아닐까 하는 궁금증 제기 정도였다고 봅니다. 그런데 그게 다른 사람들의 덧글이 붙으면서 이상하게 공이 다른 곳으로 튀기 시작해서, 급기야는 누가 마초냐, 베스터냐, 번역자냐, eouia님이냐... 정말 마초인지 아닌지 어떻게 아냐... 원서도 보지 않은 주제에... 뭐 이런 식으로 일이 꼬여간겁니다.
웃기죠? 애당초 얘기는 베스터의 작중인물을 보다 확실하게 마초스럽게 옮긴 것을 지적했을 뿐인데... 그렇게 옮긴 것이 옳게 옮긴 것이냐 아니냐는 또 별개의 문제거든요. 정말 마초스러워서 마초스럽게 옮겼는지를 따져보자는 문제라면 분명히 원서를 대조해보고 하는 이야기이냐라는 반론이 나올 수 있지만... eouia님이 지적한 점은, "김상훈 판에서보다" 김선형판에서 등장인물이 훨씬 더 마초스럽게 부각되었다, 그런데 (농담삼아) 이게 혹시 역자가 여자라서 그걸 더욱 첨예하게 느꼈기 때문이 아닐까 라는 (정말 농담처럼 가볍게 넘길) 뒷얘기와 함께 제시된 것에 불과합니다.
베스터의 원본이 얼마나 마초스러우냐를 얘기한 것이 아니라는 겁니다. 베스터 작품의 등장인물들이 대개 마초스러운 것이야 뭐 누가 모르냐요? 궁금한 점은, 베스터의 원본이 독립적으로 존재할 때, 그걸 두 사람의 역자가 각각 읽고나서, 한국어로 얼마나 생생하게 마초스러움을 강조하여 옮겼느냐 하는 점일 겁니다.
그런 의미에서, 원본을 읽지 않은 상태에서 두 번역본을 놓고 어느 쪽이 더 마초스럽게 번역한 판본이냐를 말하는 행위가 꼭 바보짓은 아니라고 봅니다. 아니 좀 더 정확하게 말하면, 두 번역본 중에서 어느 쪽이 독자가 한국어로 읽었을 때 한국사람 입장에서 등장인물의 마초스러움이 확 느끼게 만들었느냐를 비교할 수는 있다고 봅니다. 왜냐하면 그건 베스터의 등장인물들이 정말 마초스러웠느냐, 마초스러웠으면 얼마나 마초스러웠느냐, 그 정도를 정확하게 번역을 통해서 잡아냈느냐, 어느 쪽이 얼마나 더 정확하게 잡아냈느냐 하는 문제와는 다른 문제이니까요. 이 때에는 원문대조비교가 필수적이겠죠.
eouia님이 미처 자세하게 짚고 넘어가지 않은 점이라면 (제가 보기엔 말이죠), 바로 그 점을 보다 명확하게 하지 않았다는 것이 아닐까 합니다. 난 지금 베스터의 작품이 얼마나 마초스럽고 또 이를 번역본 두 개 중에서 어느 쪽이 더 잘 잡아냈는가를 얘기하는 것이 아니다. 그냥 두 번역본 중에서 김선형 번역판이 그런 느낌을 훨씬 강하게 주더라. 그 차이는 어디에서 온 것일까? 아마도 번역자의 성별이 서로 다르다는 점이 어느정도 영향을 준 것이 아닐까? 뭐, 그 정도였다고 봅니다.
그런 인상과 추론을 놓고 조목조목 반론을 펼치는 것이었다면 문제될 것이 없는데, 그만 불행하게도 얘기는 마초인 걸 마초스럽게 번역했는데 그게 오버라면 당신이 마초가 아니냐 식으로 번진거죠. 그렇게 얘기하려면 당연히 원본 대조 얘기가 나오게 되고, 덧글 적은 사람 중에 누군가가 해설을 베낀 것이 아니냐는 엉뚱한 얘기를 했고, 이를 본 당사자가 화가 났고, 그 와중에 해설을 베낀 것이 아니냐는 황당한 덧글이 번역 자체를 베낀 것이 아니냐는 뉘앙스를 풍기기 시작했고, 이에 대해서 번역자는 강력하게 반발하고, 거기에 마초냐 아니냐가 끼어들고...
짜자잔...
결국 eouia님이 마초임에 분명하다는, 그래서 원본대조도 하지 않은채, 멀쩡한 번역본을 놓고 의도적으로 마초성을 부각시키는 음모가 도사리고 있다는 음모론을 늘어놓는 사악한 마초임에 분명하다는...
멋진 결론이 난거죠.
너무 웃기죠. eouia님이 드디어 마초로 낙인찍히는 순간이... 게다가 마초임을 숨기고 마초의 진실을 캐내려는 이들을 오버하는 짓이라고 매도하는 더욱 음험하고 사악한 마초로 변신하는 그 순간이...
음, 이런 글은 사실 개인블로그에 올리는 것이 나을텐데. 여기다 적으면 블로그가 벌집 쑤신 것처럼 변하지는 않겠죠?
옛날 통신할 때부터 지금까지, 실상 변한 것은 별로 없다니까요.
eouia님 화이또! (뭐 그 정도 소동에 상처받을 사람같지도 않지만... ^^;)
|
|
0
842
1 
43 
